Сенсационный разгон Windows XP!(???)

[Igor48]

Второе дыхание из форточки...
Очень немногие знают, что, начиная с версии windows 98se, в коде системы начала присутствовать функция оптимизации работы медленных процессоров. Но эти провокаторы из microsoft сделали так, что по умолчанию она выключена! А ведь при включении эта фишка может обеспечить прирост скорости работы процессора от 20 до 170%! От нас это старательно скрывают, потому что, знай мы об этой функции (а она ведь СПЕЦИАЛЬНО отключена), новые процессоры не покупались бы гораздо дольше...

Наверняка не все из вас начинали свою компьютерную жизнь с матерых пентиумов. Многие еще помнят такие машинки, как 386-й, 486-й, amd k6-ii и p75. Да, славное было время. Но что самое интересное, в те времена люди, работающие за компьютерами, совершенно не задумывались о тормозах операционной системы. Нет, правда. Вся разница между процессорами состояла в том, что некоторые приложения на p75 открывались чуток быстрее, а только что появившийся need for speed на 486-ом и 386-ом летал только с местами отключенными эффектами. Вот и все. А сама работа протекала по большей части в текстовых режимах, и никто особо не парился из-за каких-то там тормозов при архивации картинок...
Когда появилась роковая windows 95, началась массовая подсадка на окна. Все подряд начали ставить «форточки» на свои компьютеры. У меня в то время был 486sx2/80 МГц, как сейчас помню (как-то страшно даже стало... 80 МГц – это же меньше, чем у КПК!). И принесенный на пачке дискет дистрибутив пиратского «Чикаго» я поставил практически сразу. Что поразило – после весьма долгой установки и загрузки компьютера открывались весьма заманчивые перспективы: несколько дел можно делать одновременно, текстовый редактор и графический извращатель запущены и, мало того, можно таскать информацию из одного в другой. Да и игры старые все работают. Лепота... Но спустя многие годы, то есть сейчас, произошло озарение. Оно, конечно, случилось не на пустом месте, а после того, как один из сотрудников microsoft (не буду называть имен) недавно ушел из компании и по секрету рассказал об одной очень интересной особенности windows, воспользовавшись которой, можно заставить ее в буквальном смысле летать! Сейчас мы все разъясним...

Но сначала на секундочку включаем мозг: вы не находите несколько странным, что windows, начиная с версии 98se, как-то странно себя вела? Это что же получается? И на 486-ом, и на piii 1000 МГц все тормозило почти одинаково? И это несмотря на более чем десятикратную разницу по частоте процессора. Продолжаем варить серое вещество: windows xp (обеих версий - и pro, и home) по сути представляет собой не такое уж и тяжелое приложение, ввиду чего может одинаково шустро работать и на celeron 1,2 ГГц, и на последнем p4. В теории. Однако на практике это не происходит, и рано или поздно мысли об апгрейде начинают возникать.
Дополнительная пища к размышлению. В 90-е годы было популярно движение любителей писания «демок» (это такие небольшие программы, написанные на ассемблере, суть которых сводилась к тому, что надо было как можно более красиво, сочно и красочно продемонстрировать возможности компьютера – графику, музыку, эффекты). Авторы оных постоянно соревновались между собой в искусстве программирования, собираясь каждый год на ежегодный конкурс, и представляли общественности свои работы. Ограничение было только одно – получившаяся демка должна была занимать всего 64 кб. Те, кто застал то время, помнят, что программы, умещавшиеся в 64 кб, порой демонстрировали эффекты, красота которых с легкостью могла конкурировать с современными 3d-шутерами типа quake3, thief, hitman и многими другими. Лично я отчетливо помню одну такую демку, которая длилась примерно 10 минут и своей красотой просто убила меня на повал. А в финальных титрах программисты сообщали, что при написании использовалось только одних текстур на 1 Гб. Это не шутка и не враки – я это сам видел. Как они это все умещали в такой размер – мне непонятно. Но суть не в этом. ЭТИ ЭФФЕКТЫ БЫСТРО РАБОТАЛИ ДАЖЕ НА 486-х КОМПЬЮТЕРАХ!
Надеюсь, вы уже поняли, что «что-то не так». Поэтому приступаем к информационной части. Вот что нам стало известно.
Помните занятную историю с cpuid, когда операционка должна была считывать серийный номер процессора и якобы этим положить конец сладкой жизни распространителей пиратского ПО? Так вот, борьба с пиратством была не единственным предназначением этой мульки.
Суть проста как две копейки: cpuid определяет тип процессора и передает его системе. И в случае излишней навороченности операционка начинает его искусственно притормаживать! И все счастливы: intel - потому что люди покупают новые, более мощные процессоры, а microsoft пишет более «тяжелые» операционки, и круг повторяется.

Практическая часть

Нас беспардонно накалывали много лет. Теперь пришла наша очередь. Мы выяснили, как можно отключить идентификацию cpuid. Правда, есть ограничение – работает это исключительно под windows xp professional или home edition. В этих операционках программисты предусмотрели заводскую функцию отключения: может быть, для проведения собственных тестов, может, еще для чего – не важно. Но она есть.
Чтобы отключить проверку cpuid, надо в самом начале установки windows (когда система загружается с компакт-диска) нажать f5. Появится менюшка с типами процессоров (кстати, неплохое наглядное историческое пособие), где надо выбрать пункт i486 и с легким сердцем продолжить инсталляцию. При установке надо убедиться в том, что операционка ставится на чистый и только что отформатированный раздел – иначе не сработает. Ставите – и вуаля, теперь ваша windows xp уверена, что процессор у вас не просто старый, а очень старый, и, соответственно, тормозить его не надо, а наоборот – надо еще и помочь Да еще как!
Фактическая часть
Для проверки данной теории, была взята следующая конфигурация компьютера: athlon xp 2600+, epox 8rda+, 256 Мб ddr pc3200 (одноканальный режим), sapphire radeon 9600, seagate baracuda iv 40 Гб. И вот что получилось:
До оптимизации:
Тест 3dmark 2001se – 9801 marks
Тест 3dmark 2003 – 2981 marks
После оптимизации:
Тест 3dmark 2001se – 13272 marks
Тест 3dmark 2003 – 4246 marks
Дополнительные графические бенчмарки мы не проводили (игровые), но в ближайшее время обязательно проведем. И вам советуем Такого дешевого, быстрого, эффективного и безопасного разгона общественность еще не знала! Ну, а односложно описать прирост слов не хватает.
Напутствие
Прежде чем ввязываться в эту затею, не забудьте сделать бэкап всего, что нужно. Это обычная мера предосторожности никому и никогда еще не мешала.
p.s. А еще мы тут узнали, как можно установить на КПК полноценную windows 98 и жить припеваючи. В ближайшее время мы обязательно опубликуем материал по этой теме.
p.p.p.s Лично я уверен, что очень скоро (боюсь соврать когда точно, но сами подумайте - какой смысл microsoft оставлять эту дырку свободной?), они сделают какой-нибудь скрытый патч, который эту дыру (или возможность - можно как угодно называть) закроет в завуалированный форме - что-то вроде того, что f5 останется, а толку - круглый ноль. Так что рекомендую срочно запастись сервис-паками с компактов и с инета не аптейтиться (если вы используете описанный метод).

merlin

[Johann67]

что же мне об этом вчера никто не сказал?
только что ось заново установил.
как теперь к следующему раз не забыть?

[Igor48]

что же мне об этом вчера никто не сказал?
только что ось заново установил.
как теперь к следующему раз не забыть?

Я уже года три забываю! Но не верю в это. Для полной уверенности, всё таки, надо поробывать!

[Igor48]

Ну вот и прямопротивоположное!

Недетский разгон Windows XP или Сказка для взрослых...

Автор: Sh0Ck_filE
Сейчас ведь и даже вспомнить трудно (а в принципе, и невозможно), с чего всё началось… Первые сообщения проскочили на неизвестных форумах, оттуда «чисто случайно» угодили в рассылки, причём не рассылки с пятью подписчиками, а вполне серьезные и уважаемые, типа PCNEWS.RU. Затем пошло-поехало: все форумы просто гремели, в качестве первоисточника давая перекрёстные ссылки друг на друга…
Как ни странно, нашлась одна статья, не ссылающаяся больше никуда - http://www.jelezka.ru/id396.shtml. «Второе дыхание из форточки... », «Сенсационный разгон»… Яркие образы так и сыплют как из рога изобилия. Однако посмотрим, что же за ними скрывается?
Начало: воспоминания о «старых добрых временах 286, 386…», нетребовательных игрушках, постоянном текстовом режиме… Прямо слёзы на глаза наворачиваются Потом появилась Windows 95. Сразу пришло «щастье» в виде многозадачности и совместимости со старыми программами. И вот «…спустя многие годы, то есть сейчас, произошло озарение. Оно, конечно, случилось не на пустом месте, а после того, как один из сотрудников Microsoft (не буду называть имен) недавно ушел из компании и по секрету рассказал об одной очень интересной особенности Windows, воспользовавшись которой…»
Знакомая история, не правда ли? Вспомним старый развод, когда «обиженный уволенный сотрудник WebMoney» делился тайной о секретном номере кошелька, отправив на который некую сумму, получаешь в три раза больше… Ладно бы что новое придумали, но подсовывать такую дремучую древность! Но это не главное. Люди покупались тогда, и уж тем более покупаются сейчас. На этом фокусе даже деньги тратить не надо – переустановил систему и всё. Однако оставим вкусненькое на потом. Пробежимся по статье.
Продолжение. «Но сначала на секундочку включаем мозг: вы не находите несколько странным, что Windows, начиная с версии 98SE, как-то странно себя вела? Это что же получается? И на 486-ом, и на PIII 1000 МГц все тормозило почти одинаково?» Во-первых, с чего автор взял, что мозг у нас выключен? Это откровенное хамство. С другой стороны, вместе со своим мозгом включительно он предлагает включить его не более чем на одну секунду . Во-вторых, где вы видели, чтобы на Pentium III 1ГГц тормозила 98 винда? Извиняюсь за прямоту, но я поставил её всеми возможными позами на Celeron 633 Мгц, и не было ни намёка на тормоза. Глюки – да, они были, и будут всегда у 9x систем, у них это в исходниках наверное прописано . Если принять во внимание некоторую заторможенность, временами проявляющуюся на давно стоящих системах, то это легко соотносится с непотребным забитым мусором реестром, кучей библиотек, подгружаемых, но не используемых, с фрагментацией системных файлов и всё такое. Со всей уверенностью неоднократно проверившего сей факт человека утверждаю: Microsoft Windows 98 работает медленнее на старых процессорах! Точнее в принципе всякие менюшки-диалоги может и отрисовываются с примерно одинаковой скоростью, но скорость загрузки OpenOffice например (я специально взял продукт стороннего производителя, к тому же он кроссплатформенный и с открытым исходным кодом) на Intel Pentium I 120 МГц и на Intel Pentium III 600 МГц различается в разы, а если сравнить первый процессор с такими монстрами, как AMD Athlon XP или Pentium IV – то в десятки раз!
Далее в статье приводится пример с демками. Не могу не согласиться – сделано это всё конечно здорово и крайне эффектно. Однако автор не учёл одного – на чём пишутся эти самые 64-килобайтовые демки? Естественно на чистом ассемблере, причем пишутся они очень долго, отлаживаются ещё дольше, а уж запаковываются… Страшно сказать, но из 65536 байтов кода программист может ответить за каждый байт… Читали «Историю об одном байте»? Вот там примерно то же самое…
Ну а любимое творение Microsoft, Windows, написана на С++. Причём скомпилирована Майрософтовским же компилятором, который в те далёкие годы вряд ли был близок к совершенству (стало интересно про оптимизацию кода? Вам на http://www.wasm.ru). И работать такое дело будет понятно дольше. Да, вы не припомните, под чем в те далёкие годы запускали такие демки? Конечно под досом (у 95-98 винды, да и у милленниума тоже, суть всё равно досовская, это 100%)! А что у нас под досом? Правильно, возможность спокойно использовать cli и другие «сладости» реального режима… Не верите? Сделайте в том же турбо паскале программу:

program CoolGluk;
begin
write("Ваш компьютер вмёртвую повис!");
asm
cli
@:
jmp @
end;
end.

Запустите сотворённое под любой виндой, кроме NT-based. Результат – стопроцентный. Вот и ответ, почему старые демки не идут под новыми системами – им не дают прямой доступ памяти и видеопамяти, а это для них самое главное. Ну а новые демки не тормозят за счёт использования либо DirectX API, либо OpenGL. Эти функции «вшиты» в видеокарту, а процессор используется лишь для распаковки и предшествующих построению картинки расчётов. Новейшие демки используют пиксельные шейдеры, причём им мало одного конвейера на шейдер, также вовсю используется DirectX 9.0 (a,b). На моём GeForce2MX400 64Mb (Noname) такие уже не идут. Вывод – демки в пример ставить нельзя…
Часть № i++ : Героический подвиг. «…Нас беспардонно накалывали много лет. Теперь пришла наша очередь. Мы выяснили, как можно отключить идентификацию CPUID…» Так и хочется сказать «Служу Советскому Союзу!» . Прямо так и напрашиваются на орден им. Ленина. Или хотя бы медаль. Автор прямо горит от совершённого им подвига. Мол, «знайте, теперь вы мне все по гроб жизни обязаны…» и всё такое. Далее говорится, что «разогнаны» могут быть лишь Windows XP. Здесь хочется сделать небольшое отступление – в сторону реакции Microsoft. Они тоже утверждают, что ядро i486 можно выбрать только на XP home/prof. Просто запомним это, пригодится.
Далее в статье приводятся якобы реальные тесты 3DMark 2001SE и 3DMark 2003, где прирост на AthlonXP 2600+ составил 1.3 – 1.5 раза. Кстати, на одном весьма форуме говорилось, что вышеупомянутый эффект замены ядра никак не проявится на старших моделях Пентиума и вообще не сработает на Атлонах (ох wintel-wintel…). Противоречия от сообщения к сообщению… Единственная ассоциация – детская игра «Глухой телефон» . Заметьте, на всех нормальных форумах, типа www.fileforum.ru, www.avan-post.ru , да в комментариях оригинале обсуждаемой статьи ни у кого подобных результатах не было замечено. Максимальный прирост – 1-1,5%, что находится в пределах инженерной погрешности. . Да, что интересно: 3Dmark – тест вообще-то для видеокарты, хотя и на проц нагрузку тоже даёт… Получается, что с «разогнанным» ядром, крутым процессором и видеокарточкой типа VantaLT можно достичь нечеловеческого прироста FPS в играх? И вот ещё вопрос по ходу возник – «неоптимизированная» винда и пропускную способность винта/шин тоже замедляет до уровня 486 проца? Какой ужас… ))

Заключение лечения: пациент умер от лечения. Больше не лечить. «Лично я уверен, что очень скоро (боюсь соврать когда точно, но сами подумайте - какой смысл Microsoft оставлять эту дырку свободной?), они сделают какой-нибудь скрытый патч, который эту дыру (или возможность - можно как угодно называть) закроет в завуалированный форме - что-то вроде того, что F5 останется, а толку - круглый ноль. Так что рекомендую срочно запастись сервис-паками с компактов и с инета не аптейтиться (если вы используете описанный метод).» На этом месте меня охватила истерика . Первая мысль – что этот автор и есть автор нашумевших myDoom, Lovsan и Sasser. «Не обновляйте систему, пусть её лучше щипает во все щели мой вирус!» .

Ну и наконец, выводы. Для чего же это всё делалось? С одной стороны, Microsoft стремительно теряет на рынке былую популярность, многочисленные неудачи в судебных процессах (против *nix в основном) значительно подкосили её репутацию среди специалистов IT. Вдобавок, если вспомнить последние вирусы – такие проколы профессионалы забыть не могут долго. Если вообще могут. Поэтому всё больше и больше серверов переводится на «противоположную» Microsoft платформу. Перевес среди домашних пользователей по-прежнему на стороне Windows, однако число пользователей, предпочитающих альтернативную ОС, неуклонно растёт. На этом фоне всё чащё и чаще создаются «громкие» факты, если не восхваляющие, то хотя бы заостряющие внимание на Windows в положительном контенте. Описанный факт «разгона» вполне можно рассматривать как пиар-акцию со стороны производителя, не гнушающегося никакими способами, чтобы удержать перевес по продажам на своей стороне.
С другой стороны, то есть непосредственно для распространителей данной «сенсации», выгода тоже имеется, и не маленькая. На просмотренных страницах – баннеры, реклама, и посещаемость хлещет через край… Как это не обидно звучит, нас с вами просто использовали в рекламных целях, надавив достаточно простым, хотя и хорошо продуманным, психологическим приёмом. На этом деле «согрелась» не только гигантская корпорация, но и десятки мелких распространителей новости, чья популярность подскочила в десятки, а то и сотни раз. Однако не будем рисовать всё в таких тёмных тонах. Для начала оттолкнёмся от факта, что наш любимый Маздай – с закрытым исходным кодом. И это таит в себе не только неприятности, но и много неожиданностей. Наверняка не все знают, что если заменить загрузчик (ntldr) у Windows 2000 SP3 на XP-шный, то система будет грузиться в два раза быстрее… или что таскать винт с системой можно, свободно обойдя привязку к железу… Так что даже в свете того, что нас в очередной раз «разыграли» не будем возвращаться к избитой и бессмысленной теме Win vs. Linux, ведь с каждой стороны существуют тысячи доводов в защиту… Каждому – своё, но верить «уткам» всё же лучше не надо